Agenda de la pensée contemporaine - 7

Non pas revue à proprement parler, mais libelle, « petit livre » – petit livre parmi les livres –, l’Agenda est là, sur la table des libraires, pour rendre compte des principaux livres de pensée récemment parus, voire à paraître, et pointer aussi vers quelques œuvres négligées : pour stimuler à la fois, l’une par l’autre, la lecture et la réflexion et contribuer à un débat moins paresseux. Il est là notamment pour faire apparaître la reconfiguration en cours de champs du savoir et de la pensée. Par-delà les analyses et les comptes rendus des livres qui viennent de paraître, il publie désormais également, plus en amont, des textes en chantier, avant même leur mise au point définitive et leur publication ; ainsi que des prises de position à la fois théoriques et politiques procédant d’œuvres en cours et donnant voix à l’engagement intellectuel aujourd’hui. (F. J.) « Lévi-Strauss avait bien saisi le trait distinctif de l’anthropologie lorsqu’il disait que c’était plutôt un mode de connaissance qu’une connaissance portant sur un sujet particulier ». (Philippe Descola) « Vernant intervenait pour résumer ce qu’il avait entendu, l’éclairer d’une mystérieuse clarté, un peu magique, irrésistible, dont il avait le talent, et qu’il dispensait modestement, si bien qu’on se disait alors : « Oui, c’est exactement ça. » (Pierre Pachet) « Les univers incomplets ont toujours eu ma préférence. Soit que les achever se présente comme une tâche, soit que leurs lacunes réservent une place pour moi ». (Tiphaine Samoyault)