Les Aveux d’un juge d’instruction

Peut-on poursuivre avec succès une enquête contre un ministre, un député ou un maire sans pressions ou sans danger ? Le secret d’instruction et la présomption d’innocence sont-ils réellement préservés ? L’autorité judiciaire n’outrepasse-t-elle pas ses propres prérogatives ? Le débat est souvent ouvert ; les critiques sont sévères, mais aussi partiales, voire injustes, en tout état de cause, passionnées. Jamais en effet le besoin de justice n’aura été aussi grand dans notre société qu’aujourd’hui, peut-être parce que la « fracture sociale » y fait de redoutables ravages, marquant à jamais les jeunes générations et particulièrement celles des banlieues et des exclus de la prospérité. Le juge d’instruction peut-il alors apparaître comme celui par qui la justice arrive. Un nouveau justicier des temps modernes ? Quel est ce magistrat à la fois médiatique et méconnu ? Un juge d’instruction a eu envie de raconter une journée de permanence et sa suite, et ainsi de laisser apparaître l’intimité de sa vie professionnelle. Le drame de l’instruction et toute la comédie humaine se jouent ici en deux actes et plusieurs tableaux.